La afirmación del edil popular se contrapone a la de IU, que mantiene que la protección de la zona no sólo recoge los elementos de astilleros, que colindarían con el proyecto de construcción de adosados, sino que se incluyen también los yacimientos de la torre medieval del Aramar y otros como la cabecera de El Dique y el conjunto de la isla del Carmen.

Ramón Artime aseguró que Isaac Frade, portavoz de la coalición, con esa postura «sí está actuando a mala fe». «Se demuestra que es un mal representante de los ciudadanos que le eligieron como concejal en el Ayuntamiento. El portavoz de IU se está balanceando en la última rama del árbol, con el peligro que eso conlleva», añadió el teniente alcalde.

El plan urbanístico con el que se persigue construir apartamentos adosados fue aprobado con el apoyo del Partido Popular y la Agrupación Independiente de Gozón (AIGO), y con el rechazo de los concejales socialistas e Izquierda Unida. La declaración del servicio de Patrimonio viene precedida de un encargo que hizo la Asociación de Vecinos «Los Laureles» al historiador local Gerardo Díaz para que hiciera un informe sobre los terrenos afectados por el plan urbanístico en el entorno de la playa de El Dique. En enero, tras el informe remitido por Díaz, el servicio de Patrimonio comunicó el inicio de la catalogación del entorno y su interés de declarar la zona de Aramar como zona BIC (bien de interés cultural).
El proyecto, sin embargo, se paralizó hace meses, después de que IU-BA presentara una serie de alegaciones. «Con ellas pretendíamos demostrar la inviabilidad legal del proyecto de El Dique, aspecto que hasta el día de hoy es incuestionable», dijo. La coalición reivindica, apoyado en la declaración de Patrimonio, un «proyecto de concejo, para huir de planes urbanizadores que arrasan el municipio con el objetivo de transformar los recursos».