MANUEL ALTOZANO - Madrid - 05/12/2007

     El Estado, las autonomías, los ayuntamientos y los jueces son ineficaces para combatir el creciente fenómeno de la corrupción urbanística. Con esa tesis, el Grupo de Estudios de Política Criminal, formado por 200 fiscales, jueces y catedráticos de Derecho Penal de tendencia progresista, ha elaborado un manifiesto en el que proponen que las Administraciones actúen con mano dura. Ese foro propone medidas ejemplarizantes como la demolición de edificios ilegales y el endurecimiento de las penas para los delitos relacionados con el fenómeno. Al Gobierno le pide que “no vacile” a la hora de disolver ayuntamientos manifiestamente implicados.

• Propuestas para sanear el urbanismo

• “El fraude no sería posible sin la tolerancia de notarios y registradores”

El documento recorre las distintas instituciones competentes para atajar el fenómeno proponiendo a cada una serie de medidas. Además de la disolución de ayuntamientos corruptos, al Estado le sugiere que refuerce la independencia y autoridad de los órganos técnicos de los ayuntamientos (secretarios, interventores y tesoreros) cuyas facultades se han recortado, así como un mayor control de los notarios y registradores de la propiedad, que a veces, según el documento, actúan con “connivencia, complacencia, negligencia u omisión” en estos casos.

Las autonomías, según el manifiesto, deben acotar las competencias urbanísticas de los ayuntamientos con la aprobación de planes que engloben a varios municipios, estableciendo “límites más estrictos sobre reclasificaciones y recalificaciones de suelo” y obligando a que los planes municipales se basen en “necesidades reales, y no especulativas” de crecimiento de la población. Las comunidades deben controlar especialmente los convenios entre municipios y particulares que, en muchos casos, condicionan construcciones a la recalificación de suelo.

El informe señala como principales responsables del fenómeno a los ayuntamientos. Considera “mera arbitrariedad” su resistencia a los controles de otras Administraciones amparándose en la autonomía local y les pide que ejerzan “sus competencias disciplinarias”, en muchos casos abandonadas por impopulares o por el miedo al castigo electoral.

Los jueces de lo Contencioso-Administrativo tienen que dar preferencia a los casos más trascendentes con el fin de restaurar “la situación original dañada” aunque para ello sea necesario llegar a la demolición, que debe ser obligatoria en caso de que se haya cometido un delito. El manifiesto propone que el Código Penal considere prevaricación el informe o voto favorable de cargos públicos a planes manifiestamente ilegales, así como la elevación de las penas de prisión en los delitos contra la ordenación del territorio.

Para prevenir el blanqueo de dinero, muy ligado al urbanismo, defienden que los políticos y funcionarios también estén obligados por ley a informar de operaciones sospechosas.

Propuestas para sanear el urbanismo

- Demolición obligatoria de construcciones ilegales en caso de delito para “restaurar la situación inicial dañada”.- Disolución “sin vacilar” de ayuntamientos corruptos.- Controles para evitar la “connivencia, complacencia o negligencia” de notarios y registradores de la propiedad.- Preferencia en los juzgados para los procesos urbanísticos más trascendentes.- Castigar como prevaricación el voto o informe favorable a planes manifiestamente ilegales.- Elevación de las penas para los delitos urbanísticos

Ante el inicio del 2008

PABLO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

 Todo comienzo y todo inicio, en este caso los del año 2008, vienen acompañados de un montón de propósitos y buenas intenciones. Ésta es una inclinación en el ser humano muy natural y, sinceramente, creo que muy necesaria, sobre todo si tenemos en cuenta el estrecho margen que nuestra sociedad concede al pensamiento utópico e ideal.

Desgraciadamente, parece ser que ésta no es la intención de nuestro señor alcalde de Gozón y de su equipo, ya que -rompiendo con esta «tradición iniciática» de un tiempo nuevo y, por lo tanto, de un tiempo mejor- opta por volver sobre sus pasos ya andados, en este caso por los que conducen hacia una senda extremadamente sinuosa y llena de requiebros vertiginosos sobre la mismísima línea que separa la legalidad del abismo.

Decía el ínclito Aristóteles que el conocimiento comenzaba a través de la percepción y la sensación y que, junto con la memoria, configuraban a la experiencia como el primer estadio del saber. Pues bien, aplicado todo esto al caso que aquí nos ocupa, parece ser que esta experiencia política, concretamente la de la pasada legislatura, no está lo suficientemente «elaborada», ya que, de lo contrario, no se explica este empecinamiento, necio e irracional, del cual hace gala nuestro regidor, consistente en el mantenimiento de políticas erróneas, corregidas por los tribunales y alejadas del interés social.

Por lo tanto, no estaría mal comenzar este nuevo año con un ánimo renovado, dispuesto a la reflexión serena y al diálogo. Y ya puestos a pedir, sería imprescindible que la coronación de todas nuestras inquietudes y acciones políticas se imbricase a través de la finalidad «maestra» que cohesiona todas las demás, que no es otra que la de servir a los ciudadanos. Un servicio público, pues, constituido a través de la noble virtud de la honorabilidad, la cual es proporcionada por la coherencia y la honestidad hacia la realidad que nos circunda, renunciando de esta manera a la tentación de camuflarla, desvirtuarla y someterla al servicio de los intereses personales espurios, siempre espurios, cuando de lo que se trata es de buscar el bien público. Sería imprescindible añadir a todo esto la determinación política hacia una gestión austera del dinero público (inconcebible el despilfarro de las aportaciones de todos los ciudadanos y ciudadanas), la siempre y tan necesaria transparencia como garantía del funcionamiento democrático y el destierro definitivo de la calumnia y la mentira como «instrumento» de la acción política.

Es de desear, por lo tanto, que este nuevo año que comienza suponga un salto cualitativo con respecto a lo ya vivido y que el sentido común y la cordura vuelvan a imperar en las decisiones del gobierno municipal.

Los vecinos de Verdicio piden al Alcalde mejoras en la parroquia Los residentes aprovechan que Salvador Fernández hizo de Rey Melchor para reclamarle obras e inversionesLos vecinos de la parroquia de Verdicio han decidido enviarle una particular carta al Rey Melchor. Y más aún teniendo en cuenta que este Rey Mago fue el alcalde, Salvador Fernández, en las pasadas fiestas. No piden el coche teledirigido último modelo, ni la Playstation 3, ni siquiera una muñeca; tan sólo quieren que se hagan mejoras en las parroquias del concejo y, más especialmente, en la suya.

Artime dice que las peticiones rurales están en la agenda municipal El concejal del PP afirma que las demandas se harán «poco a poco»

Ramón Artime, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Gozón, salió ayer al paso de las quejas, expresadas en forma de carta a los Reyes Magos, de los vecinos de la zona rural recordando que los proyectos perseguidos por éstos se encuentran en la agenda de actuaciones del gobierno local. El edil, asimismo, tildó de «lamentable» la oposición ejercida durante estas fechas por el grupo municipal de Izquierda Unida-Bloque por Asturies, que para Artime «no es más que política basura».Aprovechando que el alcalde de Gozón, Salvador Fernández, y el teniente de alcalde, Ramón Artime, representaron a los Reyes Melchor y Gaspar, respectivamente, en la cabalgata de Luanco del pasado día 5, vecinos de las zonas de Verdicio y Balbín solicitaron mediante una «carta a los Reyes» la consecución de varias actuaciones en las parroquias, tales como la reparación de los caminos de Restilles a Bodores, el de Carreña a Las Cabañas y dos que van desde Monticos y Castiello hasta Ferrero, en Verdicio, y la que une Balbín con Faragulles.Artime declaró que estas actuaciones «están en la mente del gobierno ahora mismo, y se irán desarrollando poco a poco». El edil argumentó además un supuesto «interés por desprestigiar al gobierno» por parte de Izquierda Unida, al «utilizar estas fechas para hacer política basura», en referencia a las críticas de la coalición acerca de la falta de inversión cultural por parte del gobierno.

IU cree que el PP «castiga» a los que reniegan del campo de golf de Verdicio

 Montaje multimedia (pincha aquí).

Pincha para ver “La fueyina” en versión multimedia.

IU-BA dice que el plan fiscal del PP es clasista por subir impuestos y congelar el IAE Pilar Suárez critica el incremento de las tasas de servicios privatizados

 La concejala de IU-BA Pilar Suárez calificó ayer de clasista la política fiscal del PP para 2008 por entender que se han incrementado varios impuestos a la población en general y congelado el Impuesto de Actividades Económicas, «que afecta únicamente a las empresas que facturan más de 1.000.000 de euros al año», dijo la concejala de la coalición.Para Suárez, la subida de las tasas de basura, alcantarillado, y agua supone un beneficio para la empresas privatizadas, «no para la población en su conjunto como prometió el equipo de gobierno del PP», concluyó la edil.

Greenpeace denuncia con imágenes los efectos del cambio climático en España

La organización ha presentado hoy el libro ‘Photoclima’, donde pone de relieve los cambios drásticos que sufrirá los paisajes españoles si no se reducen las emisiones de CO2

ELPAIS.com - Madrid - 08/11/2007

 Greenpeace ha puesto de relieve la transformación paisajística que sufrirá España como consecuencia del cambio climático en Photoclima: Imágenes de un futuro afectado por el cambio climático, un libro presentado hoy donde alerta de la urgencia de reducir las emisiones de CO2 para evitar que sean una realidad las fotografías del libro, obtenidas a partir del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC).

‘Photoclima’, documento completo

DOCUMENTO (PDF - 5,08Mb) - 08-11-2007

Greenpeace

A FONDO

Sede:

Amsterdam (Holanda)

Ver cobertura completa

El Protocolo de Kioto

A FONDO

La lucha contra el cambio climático

“Es urgente reducir las emisiones para evitar un cambio climático peligroso, las decisiones políticas y de inversión deben asegurarnos que las imágenes de este libro no son imágenes de futuro, el futuro puede y debe ser otro”, ha explicado Raquel Montón, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace, según publica la web oficial de la organización.

Seis temas estructuran la línea conductora de Photoclima: los ríos, mediante la imagen del Ebro a su paso por Zaragoza; la agricultura, reflejada en las plantaciones de naranjos en Valencia; las montañas, representadas por las formaciones glaciares de Monte Perdido en el Pirineo; el mar, fotografiado en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas en Galicia y en la Manga del Mar Menor en Murcia; los bosques, personalizados en el Parque Natural de los Alcornocales en Cádiz; y, por último, los inmigrantes: las personas más vulnerables y con menor responsabilidad ante el cambio climático.

Personalidades como José Saramago, Rosa Regás, Manuel Rivas, Iñaki Gabilondo o Miguel Delibes han contribuido con sus textos a la composición del libro para completar el paisaje dibujado por las imágenes.

El IPCC, reciente ganador del Premio Nobel, se reunirá del 12 al 17 de noviembre en Valencia para concluir y presentar su Informe de Síntesis, que será la principal contribución para la Cumbre de Bali (Indonesia) de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático del próximo diciembre.

PARA LOS QUE PENSABAN QUE VIVIAN EN EL REINO DE JAUJA, Y A PESAR DE COMO SE MAQUILLAN LAS NOTICIAS, LA VERDAD ES QUE LO QUE MAS SUBEN SON LAS TASAS DE LOS SERVICIOS PRIVATIZADOS:

RECOGIDA DE BASURAS Y SERVICIO DE AGUAS

EL PP SUBIRÁ EL RECIBO DEL AGUA A LOS DUEÑOS DE LAS SEGUNDAS VIVIENDAS

El gobierno local pretende potenciar el concejo como zona residencial, y “no sólo como destino turístico”

El gobierno local (PP) subirá la candidad mínima que pagan las viviendas por el servicio de aguas para así hacer que tributen más los propietarios de segundas viviendas. Entre otras medidas, los populares proponen  que se congele el IBI ( impuesto sobre bienes inmuebles), el impuesto de construcción y el IAE para el Próximo año.

Sin embargo, el gobierno quiere que el concejo no se quede como mero destino turístico; de ahí el aumento de la tarifa mínima por el consumo de aguas.  Además, el recibo de la basura subirá un cinco por ciento debido a ” que las facturas de Cogersa cada vez son mayores”, aseguró el teniente alcalde, Ramón Artime.

Por su parte, el portavoz del PSOE, Luis Morán, criticó que la subida que proponen los populares para las viviendas que pagan el mínimo tambien afectará a los gozoniegos. “Los turistas que tienen la casa cerrada durante nueve mesese van a pagar ese incremento de la factura del auga, pero tambíen los vecinos con consumos bajos” reprocho Morán.

Con la concgelación del IBI ( impuesto de bienes inmuebles), éste se situará en un o,75%; el impuesto de construcciones permanecerá en el 4 por %. A ese porcentaje hay que sumar un 1,5 más de la tasa de construcciones.

http://www.elpais.com/articulo/espana/amenaza/urbanismo/duro/elpepuesp/20071106elpepinac_13/Tes

El concejal de IU-BA Pablo Fernández aseguró ayer que el equipo de gobierno tiene que preocuparse más por buscar soluciones a los problemas derivados de la “movida” en las inmediaciones de la plaza del Cristal que de hacer propaganda.

En otro sentido, Fernández afrimó que la actuación de la Policía Local y de la Guardia Civil, es “impecable”, pero eso es motivo para que se busquen medidas que le den una solución definitiva a este asunto”.

“Nos preocupa seriamente la estrategia  de enfrentar a colectivos afectados por el problema de la movida para evitar que el gobierno asuma responsabilidades”, indicó el edil de IU-BA.

La coalición insiste en que la concejalía de Seguridad Ciudadana, dirigida por Florentino Cuetára, ha sido incapaz de convocar una comisión para dar a conocer a la sociedad cuál es su programa de actuación.

  Unos 5.000 residentes en Madrid se reparten subvenciones millonarias de la UE - Mario Conde, los Entrecanales o los Mora Figueroa, entre los más beneficiados

ANDREU MISSÉ - Bruselas - 21/10/2007

 Los Fitz-James Stuart no son agricultores. Pero el apellido de la duquesa de Alba se encuentra entre los más beneficiados por las subvenciones agrícolas de Bruselas. Lo mismo ocurre con varias familias que no se asocian precisamente al campo. Que ni siquiera viven en el campo: Mario Conde, Alberto Alcocer, los Entrecanales, los Mora Figueroa…, la lista es extensa. El año pasado, unos 5.000 agricultores de sofá, residentes en Madrid pero con fincas repartidas por Castilla-La Mancha, Andalucía y otras comunidades, recibieron un cheque millonario: las ayudas comunitarias en concepto de “pago único”.

• Madrid, como Manhattan

Entre los beneficiarios figuran centenares de antiguos campesinos, que desarrollan su actividad profesional en la capital, pero que continúan con sus labores agrícolas a tiempo parcial. Pero también grandes terratenientes, con subvenciones que a veces superan los 100.000 euros al año. El cheque viaja directamente de Bruselas al paseo de la Castellana o a la calle de Alcalá; en definitiva, a la sede madrileña de las empresas que explotan fincas en otras comunidades.

Los privilegiados de la Política Agraria Común (PAC) no se encuentran sólo en España. En la larga lista de beneficiarios figura media realeza europea. Isabel II, reina de Inglaterra, recibió más de 350.000 euros en 2006 por sus propiedades en Sandringham. Alberto de Mónaco está también entre los aristócratas subvencionados. Y lo mismo ocurre con las grandes industrias de alimentación, como Arla, Danone y Nestlé.

El 20 de noviembre Bruselas retoma el debate sobre las subvenciones agrícolas. Una discusión que enfrentará dos concepciones de la política agraria y de Europa en general. Por un lado, la proteccionista del presidente francés, Nicolas Sarkozy, que propugna mantener las ayudas y primar la producción europea. En el otro extremo, la liberal del premier británico, Gordon Brown, que quiere adelgazar la PAC para dedicar ese dinero a I+D. La factura es multimillonaria. El total de ayudas asciende a 55.000 millones anuales, más del 40% del presupuesto comunitario. Y el “pago único” está en el ojo del huracán.

Los agricultores se embolsan por este sistema -que se acordó en 2003 y entró en vigor el año pasado- un cheque por un valor aproximado del 75% del promedio de ayudas que recibieron entre 2000 y 2002. Estas cantidades son completamente independientes de lo que produzcan en sus tierras. En la práctica, sólo se les exige que no descuiden las labores de mantenimiento.

Con el “pago único” se pretendía simplificar las ayudas y la burocracia. Pero el resultado es discutible. “Las ayudas, al basarse en datos históricos, carecen de racionalidad económica”, señala Albert Massot, experto del Parlamento Europeo. “No tiene ni pies ni cabeza otorgar subvenciones a un agricultor por lo que cultivó hace siete años como cerealista y que hoy se dedica a otra actividad”, advierte.

Uno de los aspectos más criticados del sistema es que concede ayudas sin límite de cuantía. En España, el abanico va de los menos de 100 euros en las pequeñas explotaciones a los 2,7 millones de euros de Complejo Agrícola, de la familia Mora Figueroa en Sevilla, o a los 220.000 de la finca Las Salcedas (Ciudad Real) de la familia de Mario Conde, que el ex banquero recibe puntualmente en Madrid. El total distribuido por “pago único” en España ascendió en 2006 a 2.252 millones.

Las ayudas están en pocas manos. En España, el 1% de los 900.000 beneficiarios se reparte el 22% del pastel. Y los 80 más ricos se embolsan 88,5 millones; es decir, más de un millón por cabeza. Algunas comunidades autónomas amagaron en 2003 con redistribuir las ayudas, pero el proyecto no prosperó. Sólo Andalucía, Castilla-La Mancha y Cataluña publican la lista de beneficiarios en su territorio.

En el resto de Europa sucede otro tanto. Jack Thurston, cofundador de Farmsubsidy, una organización que ha desarrollado el trabajo más exhaustivo para averiguar el destino final de las subvenciones, señala que en 2005 “el 85% de los pagos fue a parar al 18% de los beneficiarios”. Siim Kallas, vicepresidente de la Comisión Europea, ha elogiado, no sin ironía, “los esfuerzos de Farmsubsidy”, que ha logrado identificar a 1,3 millones de beneficiarios de un total de siete millones, “algunos de ellos famosos y probablemente agradecidos por la publicidad”.

Madrid, como Manhattan

La mayor concentración de beneficiarios de subvenciones agrarias en España se encuentra junto al parque del Retiro, en pleno barrio de Salamanca (ver cuadro). Sólo el paseo de la Castellana puede hacerle sombra. Pero Madrid no tiene la exclusiva de esa aparente paradoja que consiste en que los perceptores de las ayudas al campo estén en plena capital. También en Estados Unidos muchos de los granjeros que reciben las mayores ayudas están localizados en zonas tan poco rurales como Manhattan. Y eso a pesar de los sucesivos intentos del Ejecutivo estadounidense en los últimos 20 años por limitar los pagos directos para evitar fraudes y atenuar los daños colaterales que provoca el hecho de que la mayor parte de las ayudas se concentre en muy pocas manos.

Bruselas persigue ahora un objetivo parecido. La comisaria de Agricultura, la danesa Mariam Fischer Boel, ha elaborado un proyecto -cono-cido como chequeo médico-, para reformar la PAC. Las líneas maestras de este documento, que se presentará el próximo 20 de noviembre, suponen una reducción de las subvenciones por tramos. Los pagos superiores a 300.000 euros se reducirán un 45%; los comprendidos entre 200.000 y 300.000 euros, en un 25%, y la banda inferior bajará un 10%. Se trata de una propuesta que rebaja más las ayudas a los que más perciben. Y es mucho más moderada que la presentada por el anterior comisario, Franz Fischer, en 2003, que proyectaba eliminar de un plumazo toda ayuda superior a los 300.000 euros.La propuesta de la comisaria Fischer Boel, según los expertos, afectaría a unos 23.500 agricultores, con una reducción de las ayudas de 554 millones, el 1,7% del total.

Cuétara acusa a IU de hacer política en la prensa y no en el Ayuntamiento

El concejal de Seguridad Ciudadana, Florentino Cuétara, acusó ayer al edil de IU, Pablo Fernández, de hacer política en la prensa en lugar de en el Ayuntamiento. La coalición de izquierdas anunció el sábado reuniones con padres, hosteleros, jóvenes y Policía para buscar soluciones a los repetidos incidentes de los sábados de marcha de Luanco.

Pablo Fernández «participa en las comisiones que se celebran en el Ayuntamiento y nunca dice nada. Participó en la Junta de Seguridad Ciudadana sobre violencia de género y lo único que hizo fue desmarcarse de todas las opiniones expuestas y anunciar en prensa que se celebrarían reuniones con varios organismos y colectivos sobre ese delicado tema», criticó Cuétara.

El edil popular insistió en que existe vigilancia cada sábado en la plaza de Cristal. «Nos preocupa la seguridad porque también somos padres. Incluso he visitado en persona varios locales, he presenciado la “movida” y no se puede generalizar a los locales», añadió.

 Cuétara apuntó que la Policía Local ya ha efectuado detenciones y cursa los expedientes oportunos, y añadió que los incidentes en el autobús de Roces que cubre la línea entre Avilés y Luanco no es culpa del Ayuntamiento gozoniego. «Estoy disponible para hablar y buscar soluciones conjuntas y, sobre todo, con Pablo Fernández, que ha pertenecido a fuerzas y cuerpos de seguridad», ironizó el edil.

IU pide una comisión para tratar el depósito de arena en Susacasa

IU-BA pedirá mañana al gobierno municipal que se convoque una comisión urgente para abordar la situación de una empresa que actualmente está depositando arena en un terreno de Susacasa. Pablo Fernández, edil de la coalición, aseguró que la formación está «preocupada» por la situación, ya que si es verdad la denuncia de uno de los vecinos «se está vulnerando la legalidad». «Nos tememos que la empresa esté depositando materiales que tienen residuos de combustibles. Para ello se necesita una licencia especial de Medio Ambiente», explicó el concejal.Por ello, IU-BA también tiene previsto recabar todos los expedientes que consten en el Ayuntamiento sobre permisos de depósito de materiales en el concejo. Fernández explicó, además, que los vecinos de esa misma parroquia también habían denunciado a la coalición la existencia de un vertedero en la zona.