La destrucción del litoral 3 Alicante
Lunes, 5 de Noviembre de 2007 - Isaac Fradela destrucción del litoral 4 Almeria y Granada
Lunes, 5 de Noviembre de 2007 - Isaac FradeViviendas sin personas, personas sin vivienda
Lunes, 5 de Noviembre de 2007 - Isaac Frade
FERNANDO URRUTICOECHEA BASOZABAL
Como la vivienda es una de las principales preocupaciones de los españoles y estamos ya en campaña electoral, el Gobierno español ha presentado con solemnidad sus nuevas iniciativas, un plan estratégico le llaman, en el que la medida estrella es la ayuda mensual de 210 euros para cada joven entre los 22 y los 30 años que suscriba un contrato de alquiler y que no tenga un salario bruto anual superior a 22.000 euros.
El nuevo plan entrará en vigor a partir del próximo 1 de enero y serán las comunidades autónomas las encargadas de gestionar estos 436 millones de euros, a los que el Ministerio calcula que podrían acceder hasta 360.000 jóvenes el año que viene.
No se han debido de dar cuenta, dados sus efectos, que ya está en vigor un plan nacional aprobado en Consejo de Ministros, por el que las comunidades autónomas disponen de planes específicos.
En Asturias, por ejemplo, hay ayudas al alquiler hasta los 35 años.
Pero el problema está ahí desde hace años y continúa. Según datos del Instituto de la Juventud, son más de cuatro millones de jóvenes españoles los que quieren emanciparse, pero carecen de medios y los poderes públicos no hacen nada efectivo para facilitarles su derecho al alojamiento, según lo denuncia el Consejo Económico y Social.
Las medidas anunciadas van en el mismo sentido electoral y clientelista, al servicio de la iniciativa privada, del sacrosanto mercado, sin quererse enterar de que la solución está en que no sea la ley del mercado la que fije por completo el precio de la vivienda. Así, toda ayuda, al alquiler o a la propiedad, irá a parar a manos de los propietarios inmobiliarios, quienes fijarán el precio en función de esas mismas ayudas, entre otros factores, con lo que ellos serán sus principales beneficiarios.
Lo que mejor define la situación del mercado inmobiliario en España es la existencia de millones de viviendas sin personas y millones de personas sin una vivienda digna, situación sin parangón en toda Europa.
Para una población de casi 45 millones de personas, contamos con un parque inmobiliario de unas 24 millones de viviendas, una vivienda por cada dos habitantes. Hay 9 millones de viviendas vacías y unos 10 millones de personas que no tienen satisfecho su derecho constitucional a disfrutar de una vivienda digna.
Éste es quizás el mayor problema de los españoles, lo es con seguridad para esos 10 millones de ciudadanos. No es por falta de oferta, ya que el volumen de construcción es el mayor de Europa, pero no pueden comprar ni alquilar al precio que les ofrece el mercado.
Constituye una asombrosa paradoja que tengamos un territorio enladrillado y un consumo de cemento similar al de China y millones de personas carezcan de alojamiento digno.
Política social falangista
Frente a esta situación, los poderes públicos siguen empleando la misma política social falangista que en 1954 promovía vivienda en propiedad mediante las viviendas de protección oficial, VPO, junto con una política fiscal de generosas ayudas para la compra de vivienda habitual y permanente, lo que nadie comprueba que sucede. Ahora, añaden algunas ayudas al alquiler.
Esto supone un enorme gasto público superior a los 13.000 millones de euros del conjunto de las administraciones públicas en el año 2007, dedicados, casi en su totalidad, a facilitar la compra de viviendas privadas, VPO y libres, sin control alguno. Toda la clase política parece encantada con un sistema perverso e ineficaz: el derecho a una vivienda digna no se sortea ni se subasta, se reconoce y punto. Por otra parte, como se comprende fácilmente, el sistema no da para todos.
Ante el fracaso estrepitoso del mercado, sólo cabe la regulación pública del mismo, de la única forma posible: a través de la constitución de un patrimonio inmobiliario público para su cesión en alquiler, Viviendas de Alquiler Limitado -VAL-, tal como se hace en el resto de Europa. ¿Qué hacer ante el déficit existente y la inexistencia de un patrimonio municipal del suelo? Por ejemplo, aumentar el gasto público hasta el 3% del PIB, pero sólo en gasto directo en viviendas públicas para el alquiler. Tal como proponía IU al Parlamento vasco en junio de 1996, sin que hayan recordado la receta desde el año 2001 en que tienen la posibilidad de aplicarla. Tampoco sus compañeros asturianos cuando estaban en el gobierno.
Y hasta tanto se construya este parque público de viviendas, sólo queda la exigencia constitucional de la función social de la propiedad inmobiliaria para atender un derecho básico y regular el alquiler forzoso de los pisos vacíos, mediante el palo y la zanahoria, llegando al desahucio de las VPO no ocupadas tal como está en la legislación desde el año 1968.
Y para lágrimas las de los cocodrilos y los ricos, con propiedades inmobiliarias sin utilizar, a cotizar, para que sea efectivo el derecho de todos los españoles a un alojamiento digno. Aunque lloren, ellos y sus tertulianos y mercenarios socialgacetilleros. Que se enteren que la Constitución española tiene más que sus cuatro primeros artículos sobre la patria y la corona. Fernando Urruticoechea Basozabal es economista-urbanista e interventor-tesorero de Administración Local
La destrucción del litoral 5 Valencia
Lunes, 5 de Noviembre de 2007 - Isaac Fradehttp://www.elpais.com/articulo/espana/Espacios
/protegidos/presion/elpepuesp/20071104elpepinac_19/Tes
La destrucción del litoral 6 Baleares
Lunes, 5 de Noviembre de 2007 - Isaac Fradehttp://www.elpais.com/articulo/espana/Paraiso/caos
/costa/balear/elpepuesp/20071105elpepinac_12/Tes
Costas sin cemento
Domingo, 4 de Noviembre de 2007 - Isaac FradeEl Gobierno tiene argumentos para limpiar el litoral de ladrillo. Pese a todas las resistencias
04/11/2007
Hay varias razones de fondo para defender el plan del Gobierno para recuperar el uso público de las costas españolas, salvajemente urbanizadas -sobre todo la mediterránea- durante décadas hasta quedar asfixiadas por un cordón de cemento. La más importante es que la construcción desbocada en primera línea de playa vulnera de forma flagrante la Ley de Costas y, por tanto, el carácter público de la franja de litoral debe ser recuperado y, en adelante, respetado. Además, es útil transmitir el mensaje de que existe la voluntad política de combatir la especulación salvaje perpetrada en muchas ocasiones con la colaboración activa de los ayuntamientos y las comunidades autónomas y siempre con la vista gorda de los Gobiernos. Hay razones ecológicas, por supuesto, y en algunos casos de pura prudencia, como es el caso del riesgo que supone para las construcciones en la Manga del Mar Menor la subida esperada del nivel del mar.
Un plan tan ambicioso suscita evidentes temores de orden práctico. El Ministerio de Medio Ambiente se propone en un primer esfuerzo recuperar 770 kilómetros de costa por el procedimiento político de un pacto con las comunidades autónomas, conocido como Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa y con un coste estimado de 5.000 millones de euros, destinado a compensar la demolición de viviendas, chalés, hoteles, piscinas y otras modalidades de asfaltado costero. El ministerio no quiere recurrir a las expropiaciones, por motivos prácticos. Pero debe ser consciente de que encontrará grandes resistencias políticas para consensuar este plan y probablemente muchas más para aplicarlo. Ya se sabe que la playa es el atractivo turístico principal de la mayoría de las zonas costeras, y alejar del mar las masas de ladrillo se interpretará probablemente como un ataque a las rentas municipales. Además, existe el riesgo de que el Gobierno se enfangue en conflictos políticos o legales con los ayuntamientos o autonomías más reticentes a devolver la costa.
Pero la magnitud de los obstáculos que se adivinan no justifica que se abandone el esfuerzo para dignificar las costas españolas. Hay que suponer que Medio Ambiente ha calculado bien las dificultades de la tarea y está dispuesto a aplicar todos los medios legales para llevarla a buen puerto. Aunque es una decisión pragmática y plausible descartar las expropiaciones -se evita así la animadversión generalizada contra la propuesta-, conviene tener a mano los recursos legales necesarios para imponer la ley. Porque, en último extremo, indemnizar por construcciones que han ignorado la Ley de Costas equivale a transmitir el mensaje perverso de que el quebrantamiento de las leyes concede derechos a quienes la vulneran. Los interlocutores del Gobierno deben entender que si no se alcanza un acuerdo negociado sobre el plan, hay muchas razones para imponerlo por la fuerza de la ley.
y sigen les fartures, a costa de les atenciones protocolaries
Martes, 30 de Octubre de 2007 - Isaac FradeHermanamiento sobre ruedas El concejo gozoniego y Saint Gilles Croix de Vie (Francia) quieren organizar una marcha ciclista entre ambos concejos en 2008
Representantes de Gozón y de Saint Gilles, en una comida de hermandad en un restaurante de Luanco.
Los municipios de Gozón y Saint Gilles Croix de Vie (Francia) han propuesto una nueva actividad para estrechar más sus lazos. En esta ocasión, han escogido colocarse el maillot y coger la bicicleta para recorrer la distancia que separa Gozón y la localidad francesa. «Hemos venido a Luanco esta vez, para proponer una vuelta ciclista entre Saint Gilles y Gozón», aseguró Bernard Martineau, presidente de la comisión de hermanamiento francés. La vuelta constará de siete etapas para recorrer los mil kilómetros que separan el municipio francés, ubicado en el centro-oeste del país vecino con Luanco y se prevé que se lleve a cabo en el mes de septiembre de 2008. La delegación francesa se despide hoy de sus «hermanos» gozoniegos después de tres días de reuniones, visitas y acuerdos. «En estos días, nos hemos reunido, entre otros colectivos, con profesores del Instituto de Luanco con vistas a realizar actividades de intercambio de tipo lingüístico», aseguró Martineau. Los franceses se reunieron también con un representante del centro de mayores de Luanco para preparar un futuro viaje de la delegación francesa en el mes de junio en el que se prevé que visiten el municipio de Gozón y otras zonas del Principado de Asturias. «Esta reunión del comité de hermanamiento se realiza para establecer un calendario de actividades de los próximos contactos», dijo Martineau. Entre otros asuntos tratados en la visita de la delegación francesa, Luanco espera acoger la II Feria de los sabores, en la que se mostrarán productos típicos de ambas regiones, además de un pequeño recital de música en el que participarán representantes de ambos municipios. Esta feria se realizó en junio como consecuencia de la anterior visita de los «hermanos» franceses.Los vecinos de Saint Gilles han visitado el Cabo Peñas y sus inmediaciones, donde se encuentra el centro de interpretación del medio marino, además de la clínica geriátrica Larrañaga, que será la encargada de gestionar el nuevo centro de mayores que se pretende construir en la capital gozoniega.
Una visita de tres días que vale como ensayo para que el año que viene la delegación francesa acuda a Luanco a golpe de pedal.
IU-BA Asegura que el gobierno enfrenta a colectivos en vez de buscar soluciones a los problemas de la “movida”
Martes, 30 de Octubre de 2007 - Isaac FradeEl concejal de IU-BA Pablo Fernández aseguró ayer que el equipo de gobierno tiene que preocuparse más por buscar soluciones a los problemas derivados de la “movida” en las inmediaciones de la plaza del Cristal que de hacer propaganda.
En otro sentido, Fernández afrimó que la actuación de la Policía Local y de la Guardia Civil, es “impecable”, pero eso es motivo para que se busquen medidas que le den una solución definitiva a este asunto”.
“Nos preocupa seriamente la estrategia de enfrentar a colectivos afectados por el problema de la movida para evitar que el gobierno asuma responsabilidades”, indicó el edil de IU-BA.
La coalición insiste en que la concejalía de Seguridad Ciudadana, dirigida por Florentino Cuetára, ha sido incapaz de convocar una comisión para dar a conocer a la sociedad cuál es su programa de actuación.
Los grandes beneficiarios de la PAC, siguen siendo los de siempre gracias a los votos del PP y PSOE en Europa
Lunes, 29 de Octubre de 2007 - Isaac FradeUnos 5.000 residentes en Madrid se reparten subvenciones millonarias de la UE - Mario Conde, los Entrecanales o los Mora Figueroa, entre los más beneficiados
ANDREU MISSÉ - Bruselas - 21/10/2007
Los Fitz-James Stuart no son agricultores. Pero el apellido de la duquesa de Alba se encuentra entre los más beneficiados por las subvenciones agrícolas de Bruselas. Lo mismo ocurre con varias familias que no se asocian precisamente al campo. Que ni siquiera viven en el campo: Mario Conde, Alberto Alcocer, los Entrecanales, los Mora Figueroa…, la lista es extensa. El año pasado, unos 5.000 agricultores de sofá, residentes en Madrid pero con fincas repartidas por Castilla-La Mancha, Andalucía y otras comunidades, recibieron un cheque millonario: las ayudas comunitarias en concepto de “pago único”.
Entre los beneficiarios figuran centenares de antiguos campesinos, que desarrollan su actividad profesional en la capital, pero que continúan con sus labores agrícolas a tiempo parcial. Pero también grandes terratenientes, con subvenciones que a veces superan los 100.000 euros al año. El cheque viaja directamente de Bruselas al paseo de la Castellana o a la calle de Alcalá; en definitiva, a la sede madrileña de las empresas que explotan fincas en otras comunidades.
Los privilegiados de la Política Agraria Común (PAC) no se encuentran sólo en España. En la larga lista de beneficiarios figura media realeza europea. Isabel II, reina de Inglaterra, recibió más de 350.000 euros en 2006 por sus propiedades en Sandringham. Alberto de Mónaco está también entre los aristócratas subvencionados. Y lo mismo ocurre con las grandes industrias de alimentación, como Arla, Danone y Nestlé.
El 20 de noviembre Bruselas retoma el debate sobre las subvenciones agrícolas. Una discusión que enfrentará dos concepciones de la política agraria y de Europa en general. Por un lado, la proteccionista del presidente francés, Nicolas Sarkozy, que propugna mantener las ayudas y primar la producción europea. En el otro extremo, la liberal del premier británico, Gordon Brown, que quiere adelgazar la PAC para dedicar ese dinero a I+D. La factura es multimillonaria. El total de ayudas asciende a 55.000 millones anuales, más del 40% del presupuesto comunitario. Y el “pago único” está en el ojo del huracán.
Los agricultores se embolsan por este sistema -que se acordó en 2003 y entró en vigor el año pasado- un cheque por un valor aproximado del 75% del promedio de ayudas que recibieron entre 2000 y 2002. Estas cantidades son completamente independientes de lo que produzcan en sus tierras. En la práctica, sólo se les exige que no descuiden las labores de mantenimiento.
Con el “pago único” se pretendía simplificar las ayudas y la burocracia. Pero el resultado es discutible. “Las ayudas, al basarse en datos históricos, carecen de racionalidad económica”, señala Albert Massot, experto del Parlamento Europeo. “No tiene ni pies ni cabeza otorgar subvenciones a un agricultor por lo que cultivó hace siete años como cerealista y que hoy se dedica a otra actividad”, advierte.
Uno de los aspectos más criticados del sistema es que concede ayudas sin límite de cuantía. En España, el abanico va de los menos de 100 euros en las pequeñas explotaciones a los 2,7 millones de euros de Complejo Agrícola, de la familia Mora Figueroa en Sevilla, o a los 220.000 de la finca Las Salcedas (Ciudad Real) de la familia de Mario Conde, que el ex banquero recibe puntualmente en Madrid. El total distribuido por “pago único” en España ascendió en 2006 a 2.252 millones.
Las ayudas están en pocas manos. En España, el 1% de los 900.000 beneficiarios se reparte el 22% del pastel. Y los 80 más ricos se embolsan 88,5 millones; es decir, más de un millón por cabeza. Algunas comunidades autónomas amagaron en 2003 con redistribuir las ayudas, pero el proyecto no prosperó. Sólo Andalucía, Castilla-La Mancha y Cataluña publican la lista de beneficiarios en su territorio.
En el resto de Europa sucede otro tanto. Jack Thurston, cofundador de Farmsubsidy, una organización que ha desarrollado el trabajo más exhaustivo para averiguar el destino final de las subvenciones, señala que en 2005 “el 85% de los pagos fue a parar al 18% de los beneficiarios”. Siim Kallas, vicepresidente de la Comisión Europea, ha elogiado, no sin ironía, “los esfuerzos de Farmsubsidy”, que ha logrado identificar a 1,3 millones de beneficiarios de un total de siete millones, “algunos de ellos famosos y probablemente agradecidos por la publicidad”.
Madrid, como Manhattan
La mayor concentración de beneficiarios de subvenciones agrarias en España se encuentra junto al parque del Retiro, en pleno barrio de Salamanca (ver cuadro). Sólo el paseo de la Castellana puede hacerle sombra. Pero Madrid no tiene la exclusiva de esa aparente paradoja que consiste en que los perceptores de las ayudas al campo estén en plena capital. También en Estados Unidos muchos de los granjeros que reciben las mayores ayudas están localizados en zonas tan poco rurales como Manhattan. Y eso a pesar de los sucesivos intentos del Ejecutivo estadounidense en los últimos 20 años por limitar los pagos directos para evitar fraudes y atenuar los daños colaterales que provoca el hecho de que la mayor parte de las ayudas se concentre en muy pocas manos.
Bruselas persigue ahora un objetivo parecido. La comisaria de Agricultura, la danesa Mariam Fischer Boel, ha elaborado un proyecto -cono-cido como chequeo médico-, para reformar la PAC. Las líneas maestras de este documento, que se presentará el próximo 20 de noviembre, suponen una reducción de las subvenciones por tramos. Los pagos superiores a 300.000 euros se reducirán un 45%; los comprendidos entre 200.000 y 300.000 euros, en un 25%, y la banda inferior bajará un 10%. Se trata de una propuesta que rebaja más las ayudas a los que más perciben. Y es mucho más moderada que la presentada por el anterior comisario, Franz Fischer, en 2003, que proyectaba eliminar de un plumazo toda ayuda superior a los 300.000 euros.La propuesta de la comisaria Fischer Boel, según los expertos, afectaría a unos 23.500 agricultores, con una reducción de las ayudas de 554 millones, el 1,7% del total.
IU-BA de Gozón presenta un plan para combatir la violencia juvenil
Lunes, 29 de Octubre de 2007 - Isaac FradeIU-BA pondrá en marcha un programa destinado a combatir la violencia juvenil en el concejo de gozoniego. El plan, que implicará a todos los agentes sociales, tendrá como objetivo poner fin a los constantes incidentes nocturnos que habitualmente tienen lugar los fines de semana en la zona de copas de Luanco.
Según puso de relieve el portavoz de la coalición, Pablo Fernández, ante los reiterados actos de violencia, conducciones temerarias, agresiosnes a hosteleros y carreras ilegales de coches y motos, se hace urgente buscar alguna solución. Para Fernández, la grave situación que se vive durante los fines de semana, demuestra el ” fracaso” del gobierno del PP en materia de seguridad ciudadana. Tambien acusó a los populares de actuar con pasividad y de manera ” irresponsable” aplicando medidas que no resolviernon la situación.
IU-BA cree que el ejecutivo es “incapaz” de explicar a los ciudadanos el plan de actuaciones para erradicar este problema de las calles. Pusos como ejemplo de esta ineficacia, que el Ayuntaamiento impuso sanciones a los establecimientos hosteleros de lunes a viernes, cuando el horario de apertura del mismo es los fines de semana.
Desde la coalición de izquierdas esta es una prueba de la forma de actuar del PP, a la vez que tilda de ” ineficaz” el gran dispositivo desplegado de forma conjunta entre Policia Local y Guardia Civil, sin lograr el objetivo planificado.
Mediación para una ” movida “en paz
Lunes, 29 de Octubre de 2007 - Isaac FradeMediación para una «movida» en paz
IU anuncia reuniones con padres, hosteleros, jóvenes y Policía para buscar soluciones a los repetidos incidentes de los sábados de marcha en Luanco
Peleas, consumo de alcohol por parte de menores, daños al mobiliario urbano. Ésta es, según Izquierda Unida (IU), la preocupante estampa que cada sábado se produce, por las noches, en la capital gozoniega, especialmente en el entorno de la plaza de Cristal, donde se ubican una discoteca y varios bares, y que suele ser punto de encuentro de jóvenes de toda la comarca.
La situación no es nueva: de forma periódica vecinos y hosteleros de la zona la han denunciado en numerosas ocasiones y consideran que el problema, lejos de atajarse, se mantiene.
IU, beligerante con el gobierno, responsabiliza al Partido Popular de la situación, ya que considera que «ha fracasado ante este problema». Por eso, ha decidido alzarse como «mediador» para tratar de buscar soluciones al problema de la «movida» luanquina.
Según explicó el concejal de la coalición de izquierdas, Pablo Fernández, el objetivo de esta «mediación» será hablar con todas las partes involucradas para intentar alejar la imagen de vandalismo y desórdenes que afea las posibilidades de promocionar el ocio juvenil en Luanco.La labor comenzará con una serie de reuniones y entrevistas con padres, profesores, asociaciones juveniles, responsables de servicios sociales, hosteleros y Policía, con el fin de buscar medidas y atajar las peleas y destrozos que, de forma habitual, se producen los sábados por la tarde en el centro de la villa.
Y es que los problemas ya no sólo se ciñen a Luanco. El pasado fin de semana, varios adolescentes causaron importantes destrozos en un autobús de la empresa Roces que partía de la capital gozoniega con destino a Avilés. Según denunció la empresa de transportes, los jóvenes realizaron pintadas en la luna trasera del vehículo, causaron daños en varios asientos, destrozaron ceniceros y arrancaron cortinas. A su llegada a Avilés, el conductor del autobús puso los hechos en conocimiento de la Policía Local avilesina, pero, según la versión del trabajador de la empresa de transportes, los agentes se negaron a tomar los datos e identificar a los presuntos vándalos. Por ello, la empresa Roces ha presentado una denuncia contra la Policía Local avilesina, por lo que considera una dejación de sus funciones.
Sin embargo, la plaza de Cristal es el epicentro de la «movida» luanquina y también donde más incidentes se producen. Cada fin de semana acoge a jóvenes de diversas localidades cercanas, como Candás o Avilés. Según los vecinos, son frecuentes las peleas, el consumo de alcohol y los daños en el mobiliario urbano. Los adolescentes que cada fin de semana acuden a la capital gozoniega tienen edades comprendidas entre los 13 y los 17 años. Y pese a las denuncias, los hechos siguen produciéndose: «Las incidencias son habituales cada sábado de ocho de la tarde a diez de la noche», indicó Pablo Fernández.
La coalición no quiere dejar fuera de las críticas al Partido Popular. «El gobierno constituyó una concejalía de Seguridad Ciudadana que hasta la fecha fue incapaz de explicar a los ciudadanos cuál es su programa de actuación. Hemos pedido que se nos informe de las medidas que se estaban tomando ante este problema, pero la respuesta fue el ninguneo que demuestra el autismo político de los concejales populares», indicó Fernández.
No obstante, la coalición confía en que el gobierno cambie de actitud y se sume a la búsqueda de soluciones.
El Sr. Cuétara todavía no se ha enterado de que las comisiones son informativas, y los que tienen que hablar y dar esplicaciones son los que gobienan y no la oposición
Lunes, 29 de Octubre de 2007 - Isaac FradeCuétara acusa a IU de hacer política en la prensa y no en el Ayuntamiento
El concejal de Seguridad Ciudadana, Florentino Cuétara, acusó ayer al edil de IU, Pablo Fernández, de hacer política en la prensa en lugar de en el Ayuntamiento. La coalición de izquierdas anunció el sábado reuniones con padres, hosteleros, jóvenes y Policía para buscar soluciones a los repetidos incidentes de los sábados de marcha de Luanco.
Pablo Fernández «participa en las comisiones que se celebran en el Ayuntamiento y nunca dice nada. Participó en la Junta de Seguridad Ciudadana sobre violencia de género y lo único que hizo fue desmarcarse de todas las opiniones expuestas y anunciar en prensa que se celebrarían reuniones con varios organismos y colectivos sobre ese delicado tema», criticó Cuétara.
El edil popular insistió en que existe vigilancia cada sábado en la plaza de Cristal. «Nos preocupa la seguridad porque también somos padres. Incluso he visitado en persona varios locales, he presenciado la “movida” y no se puede generalizar a los locales», añadió.
Cuétara apuntó que la Policía Local ya ha efectuado detenciones y cursa los expedientes oportunos, y añadió que los incidentes en el autobús de Roces que cubre la línea entre Avilés y Luanco no es culpa del Ayuntamiento gozoniego. «Estoy disponible para hablar y buscar soluciones conjuntas y, sobre todo, con Pablo Fernández, que ha pertenecido a fuerzas y cuerpos de seguridad», ironizó el edil.
IU-BA de Gozón pide una comisión para tratar el depósito de arena en Susacasa
Martes, 16 de Octubre de 2007 - Isaac FradeIU pide una comisión para tratar el depósito de arena en Susacasa
IU-BA pedirá mañana al gobierno municipal que se convoque una comisión urgente para abordar la situación de una empresa que actualmente está depositando arena en un terreno de Susacasa. Pablo Fernández, edil de la coalición, aseguró que la formación está «preocupada» por la situación, ya que si es verdad la denuncia de uno de los vecinos «se está vulnerando la legalidad». «Nos tememos que la empresa esté depositando materiales que tienen residuos de combustibles. Para ello se necesita una licencia especial de Medio Ambiente», explicó el concejal.Por ello, IU-BA también tiene previsto recabar todos los expedientes que consten en el Ayuntamiento sobre permisos de depósito de materiales en el concejo. Fernández explicó, además, que los vecinos de esa misma parroquia también habían denunciado a la coalición la existencia de un vertedero en la zona.
Rio abajo
Martes, 16 de Octubre de 2007 - Isaac Frade
Está de moda echarle la culpa de todo al «cambio climático»; pero, ¿es el río el que se mete en las calles «por el cambio climático», o las calles las que han invadido el dominio del río? Las casas que se lleva la riada siempre parecen las mismas: las más modestas. Es decir, las más cercanas a las riberas, hoy del Girona, hace cincuenta años del Turia, hace veinticinco las de la confluencia entre el Júcar y el Escalona en la presa de Tous… Y las aguas que hace once años barrieron de la faz de la tierra el camping de Biescas en el barranco de Aras, recuerdan a las de Badajoz, Málaga, Tenerife: siempre al final de una rambla, de un torrente o de un barranco, o en un cauce solo aparentemente seco. Mañana, ¿dónde? Porque, si seguimos ignorando el mensaje del río, habrá una próxima vez.
Las víctimas también son muy parecidas: las que no pueden pagarse una casa aguas arriba. Y la sensación de indefensión total que nos transmiten cuando cuentan que lo han perdido todo, hasta las fotos, idéntica. La misma desolación ante los mismos enseres que al día siguiente las teles nos muestran varados en el barro. Las vidas -y los sueños- que se lleva la riada siempre acostumbran ser las de las personas más humildes. No siempre es posible prevenir la desgracia, pero «éstas» sí. No es el río el que se mete en las casas, lo que el río hace cuando «toca llover» es recuperar su dominio. No es él «el asesino» ni «el ladrón», si no la avaricia de quienes urbanizan cauces y torrenteras por enriquecerse; a veces sin permiso, pero la mayoría de las veces con él. Casi siempre, con el permiso de la autoridad ¿competente?
Las ayudas a las víctimas de las riadas cada vez llegan antes en nuestro país, y esta vez también han llegado «antes» las autoridades, los ministros y tal, hasta la Unidad Militar de Zapatero. No soy tan cínica como para pensar que es sólo porque hay elecciones a la vista, pero aunque así fuera, bien está. Cuando la desgracia se consuma, lo primero es ayudar. Pero, la pregunta, y la cuestión, es cuánto tiempo más tardaremos en escuchar el mensaje del río. ¿Habrá «próxima vez»? ¿O nos adelantaremos a la próxima riada? Avaricia y corrupción, éstos son los culpables; y el remedio, pararlos. Parar a los especuladores salvajes del suelo y a los alcaldes no menos salvajes que recalifican hasta las macetas… no siempre para «financiar» el Ayuntamiento. ¿Para cuando una ley «nacional» que prohíba construir y penalice con el máximo rigor a quienes construyen y a quienes autorizan construir en los cauces, en los torrentes, en las ramblas, en los barrancos, en las playas o en cualquiera de los dominios naturales del agua?
